Автор: sn | 10410 | 28.04.2009 10:27 |
Лучше бы с такой инициативой выступил ФСТЭК по поводу своего "четырехкнижия"...
|
Автор: редакция | 10412 | 28.04.2009 11:56 |
js, Юрий Владимирович Тачков - это ведущий научный сотрудник Управления 8 Центра ФСБ. По какой-то причине он предпочел дать свою личную почту. Давайте отнесемся с уважением к такому решению. Наверное, для этого есть основания.
|
Автор: редакция | 10413 | 28.04.2009 12:00 |
Гость, новость актуальна (мы проверяем то, что публикуем, и сегодня еще раз уточнили), прием пожеланий продлен!
Замечания и комментарии принимаются до 22 мая. |
Автор: sc63 | 10414 | 28.04.2009 12:17 |
Редакции,
Отправил два предложения, однако обратной связи нет, не подскажите, они как то будут реагировать на поданные предложения, а то не знаешь дошли или нет? |
Автор: Прохожий | 10419 | 28.04.2009 13:49 |
Связь односторонняя!
Подвиг разведчика... Это и в правду так новость не тухлая и редакция здесь не при чем. Предлжил бы еще пакет оставлять в мусорной урне n 47831 Народ считает... "Мы еще более согласны с Вашим мнением, чем ВЫ!" Что бы что-то внятное написать по теме надо знать о нужном "Векторе" . Обосновать можно что угодно - вопрос зачем? Чтобы кому-то в конторе легче жилось? Личный молчаливый подвиг гр. Тачкова граждане не оценят...пусть он внятно изложит что и как. Или это такая тайна... тогда я лично пас. Если не тайна , то пусть деньги предложит (за написанную станицу текста) - подумаем вместе |
Автор: Редакция | 10423 | 28.04.2009 16:54 |
sc63,
ответы могут поступать с задержкой из-за занятости Тачкова Ю.В. по другим направлениям деятельности. Обещал ответить на последние поступившие письма завтра-послезавтра. В любом случае ответ получит каждый, приславший предложения по документам. |
Автор: Тачков Ю.В. | 10458 | 29.04.2009 16:14 |
Уважаемые участники форума!
Извините, что я с задержкой начал изучать ваши мнения. Однако, готов ответить на поставленные вопросы. Я не раскольник. Руководство санкционировало неофициальное обращение к пользователям документов ФСБ России по персональным данным с просьбой сообщать замечания к этим документам на мой личный e-mail. Цель - максимальный охват пользователей и оперативное получение замечаний с учетом сжатых сроков подготовки новых редакций этих документов. Других "подковерных" целей нет. Указанный срок предоставления замечаний (22 мая) актуальный. Предоставление замечаний - дело добровольное. Не будет их - мы справимся. Только при этом не будет учтен "живой" опыт. Просьба присылать замечания конкретные и адресные (раздел, пункт, абзац...). Замечания в стиле текста уважаемого Прохожего и типа "А мне не нравится" рассматриваться не будут. Приношу извинение тем, кто уже прислал мне замечания. Практически неделю я был оторван от Интернета. Ответ вам будет. Заранее благодарен тем, кто откликнется на нашу просьбу. Отделная благодарность Калугиной Марии, главному редактору журнала " Information Security /Информационная безопасность" . Ю. Тачков |
Автор: Прохожий | 10476 | 30.04.2009 12:44 |
к г. Тачкову.
Не претендуя на открытие хотел бы спросить о степени заинтересованности разработчиков в непротиворечивости норм ФСБ и ФСТЭК. У обсужающих возникали на мой взгляд "странные" мысли уйти от выполнения требований ФСТЭК , прикрываясь требованиями ФСБ. Мое мнение - нормы ФСБ должны применяться не "Вместо" , а после выполнения требований ФСТЭК. Прошу отнести мою "Радикальность" на раздражение рядового потребителя, на вопросы которого РЕГУЛЯТОРЫ не желают отвечать. ФСТЭК у себя на сайте до сих пор держит ссылку на этот сайт, как на место ответов на вопросы к ФСТЭК, но ответов давать не желают! Давайте вместе сломаем эту "СТРАУСИНУЮ" тенденцию - ВСЕ РЕГУЛЯТОРЫ просто О Б Я З А Н Ы давать разъяснения для потребителей! Был даже такой закон (о праве потребителей). Успехов Вам! |
Автор: Прохожий | 10477 | 30.04.2009 12:50 |
к г. Тачкову.
Не претендуя на открытие хотел бы спросить о степени заинтересованности разработчиков в непротиворечивости норм ФСБ и ФСТЭК. У обсужающих возникали на мой взгляд "странные" мысли уйти от выполнения требований ФСТЭК , прикрываясь требованиями ФСБ. Мое мнение - нормы ФСБ должны применяться не "Вместо" , а после выполнения требований ФСТЭК. Прошу отнести мою "Радикальность" на раздражение рядового потребителя, на вопросы которого РЕГУЛЯТОРЫ не желают отвечать. ФСТЭК у себя на сайте до сих пор держит ссылку на этот сайт, как на место ответов на вопросы к ФСТЭК, но ответов давать не желают! Давайте вместе сломаем эту "СТРАУСИНУЮ" тенденцию - ВСЕ РЕГУЛЯТОРЫ просто О Б Я З А Н Ы давать разъяснения для потребителей! Был даже такой закон (о праве потребителей). Успехов Вам! |
Автор: гость | 10478 | 30.04.2009 14:23 |
* ВСЕ РЕГУЛЯТОРЫ просто
О Б Я З А Н Ы давать разъяснения для потребителей! рассматриваемая область является специальной и предусматривает соответствующее образование участников и необходимый уровень осведомлённости для адекватной реализации активности. |
Просмотров темы: 24078